视觉审美的差异与进步

视觉审美的差异与进步

审美的范围太广了，并且是个永无止境的话题，因此我仅聚焦于科技数码领域的审美。审美是很主观的，故只作浅谈，大致分为审美趋势，趋势下反映的问题，审美价值的判断三部分，其中会有我的主观评价，仅作参考。

审美趋势：两个极端

世界审美没有统一的趋势，实际上，审美趋势分裂为了两个极端——一个是简洁平淡，一个是繁杂夺目。前者是国际趋势，而后者是中国趋势，这是个极其大致的说法。

• 简洁平淡：并不是质朴且不实用，而是各方面如色彩、形态都做到极致的协调，显示出大方、端庄、高雅的美，这是我最喜欢的。
• 繁杂夺目：主要流行于中国，由于中国的各公司不以美为设计目的，而以夺目为首要目的，导致了繁杂夺目的审美风气。每个人都想尽力展示出自己的产品多么多么好，自己的装扮多么多么亮眼，却不知粉饰之下是品牌竞争力的牺牲。我认为这种牺牲是非常不值得的，只有潜心研究审美与设计美学才能做出好的产品。

设计语言：谷歌与苹果

目前简洁平淡的设计美学主要是谷歌和苹果两家公司的设计语言所影响。

• Google：一直坚持做 Material 的家族设计语言，是平淡雅致的代表，其中的 Monet 取色也是其色彩设计的特色之一。
• Apple：则是以更高级、更创新、更颖（新颖）的设计为目的，如最近兴起的液态玻璃，就展示出高级却不浮夸的风格。

中国设计的现状与希望

中国没有自己的好的设计语言吗？很遗憾，目前“繁杂夺目”的设计仍是主流，似乎是大家约定俗成的设计，可是我并不买账，于是我便从杂乱的设计中看到了希望，是有望引领中国审美的设计。

趋势之下，总有人勇于打破常态：

1. 锤子科技：在很早以前，凭借着实用的设计和拟物化审美获得好评，一直延续至今，可惜情景不复当年，已被字节跳动收购。
2. 魅族科技：其无广告，简约的设计风格大受好评，可惜后来被吉利收购，其产品便逐渐淡出大众视野。
3. 华为：虽然我一直都不看好华为，但其独特的设计使我眼前一亮。华为自研的鸿蒙系统，赋予了环境光生命力，让指尖每一次滑动，每一次点击，都伴随着实时的光影显示，这种大胆的设计，实在叹为观止。华为是唯一能引领中国审美的存在，我相信，若华为坚持设计语言，影响力不亚于 Google 和 Apple。

审美与产品的价值判断

为什么说审美设计优秀的产品是好的产品？因为消费者对各式宣传早已看厌，唯有真正地在设计美学这一细节上做得出彩，产品也就自然让人接受了。

如国内前沿 AI —— Kimi。相比于同类型的应用，它的按键摆放协调，风格简约、圆润、清新，且无广告。由于 Kimi 不消费宣传的原因，总能在每次更新时抱有期待。

好的产品不是靠五花八门的宣传，而是让产品的设计理念深入人心，让人们最直观地感受到对审美设计的打磨。